3.10.13
Una giornata storica, trionfale..
perché hanno tenuto in piedi questa vergogna di governo, il governo della vergogna.
Ma dunque, secondo la versione ufficiale dei fatti, negli sghignazzi e segni di vittoria e pacche sulle spalle tra premier e vicepremier,
oltre lo strappo tra il figlioccio e il padrino, si sarebbe consumato anche quello tra il nipote e lo zio?
Non si parlano più? ahahahahah!
ma dai!..si parlano, si parlano..
raccontatene un'altra
......................................................
come terzo incomodo..
decido la tediosissima, oziosissima querelle( silvio amico vostro, no vostro, tra PD e 5S) asserendo che tra i due litiganti è amico di entrambi il terzo che gode
-------------------------------------------
rivoluzionario..
non vuol dire cristallizzarsi in un olimpo o limbo, incontaminato, di purezza e perfezione
qui e ora rivoluzione è costruire democrazia, qui da noi l'ordine sociale e la legalità sono rivoluzionari
ma per farlo bisogna sporcarsi le mani col meccanismo, per farlo funzionare per quel che serve e come si conviene
non star lì a contemplarsi l'ombelico
Pannella: "Tutti sanno come ho vissuto tutti questi anni.."
.............................................................................
Come no! coi 15 milioni di euro a radio radicale, 10 per i servizi parlamentari più cinque perché organo del partito.
L'unico esonerato dai provvedimenti di riduzione dei fondi pubblici per l'editoria.
a votare..
ci andavo, un parlamento c'era, ma i governi si formavano e cadevano come se io non votassi e neanche ci fossi.
Come era nella Libia di Gheddafi, non formalmente, ma nella sostanza.
E com'è oggi. Metta pure al presente.
9.10.13
a sparare è sempre il padrone
ma siccome l'economia, come scienza, è come il tessuto dei testicoli, si potrebbe dire che era l'aumento dei prezzi che alimentava la scala mobile, tesi in base alla quale era l'aumento dei prezzi che si sarebbe dovuto abolire, non la civilissima e sacrosanta scala mobile, se si voleva fermare l'inflazione
che non era neanche il male assoluto, con la scala mobile, poiché riduceva profitti e potere delle rendite parassitarie e della finanza speculativa, senza intaccare il potere d'acquisto dei salari
si può star sempre meglio, ma la 'cittadinanza' stava abbastanza bene, diciamo..
rispetto a oggi, una pacchia!
per questo Lor Signori hanno impugnato le armi
la data di morte del bel paese è il 1978, quella dell'esecuzione di Moro
chi controlla il presente controlla il passato
il terrorismo è tutto e sempre nero
a sparare è sempre il padrone
e gli operai lo sanno
per questo lo osteggiarono sempre
(pure troppo, per i miei gusti, allora)
se il popolo non fa la rivoluzione con la pancia piena
..figurarsi se ha la pancia vuota..
dite che fra poco scoppia?..
a me non pare...
facce sta grazia, napolita'
Grazia, ricorsi, appelli, eccezioni, ritardi, indulti, insulti, incontri, governi, comprensioni, rassicurazioni, euromoniti,
ogni sorta di sortita Violante, tutto quel che si può fare si fa.
Comunque a disposizione!
Basta che quello dica e il Nostro fa.
La grazia non era gradita.
Lo grazierà con l'amnistia.
Non ne stiamo qui a parla'?
E già codesta vi par una gabatella?
E dunque non fa?
Non si dà da fa'?
D'altro canto che pò fa'?
E non fa altro infatti.
Bazzica il compare di referenda del compare
e intanto istruisce la cancellieri,
ministro ad hoc.
Vi devo fare un disegnino per farvelo vedere
che sta andando a parare dove deve per forza andare
parando tutto pur di parare il botto?
-------------------------------------------------------------
"Togliendo dal carcere i detenuti per leggi liberticide dimezzeremmo la popolazione carceraria, senza contare i 20-25.000 in attesa di giudizio"..(fonte?)
quindi l'amnistia non c'entra un prospero.
Il detenuto è 'uomo' quando serve.
Tipo per l'amnistia, che serve solo al Delinquente ed ai suoi soci, fuori.
eh, già..
poiché conviene ricordare che Berlusconi è un grande simbolo, ma sempre un simbolo
ma di concreto in partita ci sono tutta questa massa di delinquenti uniti nelle grandi intese
nel senso che se la intendono alla grande
....................................
Però debbo dire che quello che ho apprezzato davvero è il repentino motu proprio dell'occupante il Quirinale di far togliere il titolo onorifico pubblico di Cavaliere, al "delinquente naturale".
Quante volte s'è detto che non solo la Giustizia, ma anche la politica e le istituzioni devono far la loro parte, per l'igiene pubblica.
Dal supremo garante garanzia suprema.
...scheeerzo!
------------------------------------------------
della Turco..
a parer mio un calcio alla bocca dello stomaco è meglio
La Turco mi sta simpatica come il cancro.
Accanto a quel monstrum, quell' escrescenza di partito, un Giovanardi mi appar personcina ammodo, amabile e intelligente.
10.10.13
perché no!? l'immigrazione clandestina è reato (**)
Andare in giro in patria propria senza documenti è reato.(?)
E entrare o restare clandestinamente in un altro paese no?
Vado dove mi pare con un visto turistico di 15 giorni e ci resto quanti anni mi pare e nessuno mi dice niente?
Poi lo si può considerare e trattare come più o meno lieve o grave ma la fattispecie è di reato.
Si può non procedere o non ravvisarlo in casi eccezionali o di forza maggiore.
Altra cosa è il rifugiato politico o il profugo.
Ma s eper piciina che lei sia citeniamo a casa nostra le porte aperte non le possiamo lasciare.
O è già pronto il Governo Mondiale?
:::::::::::::::::::::::::::::::::
I voti servono se si vuole costruirlo quel mondo 'perché no?'( kennedy, un mondo nuovo)
E chi ha detto che devono essere per forza voti di pancia, e non di intelligenza, delle cose, altra, meno alta ma più da presso, dall'altrui percepito?
Si entra e si va a vivere in un altro paese secondo le modalità e regole prescritte.
Dunque chi le trasgredisce commette reato: di clandestinità.
Che c'entra questo con la sciagura, la tragedia umanitaria? Il principio e la norma restano.
Non li annulla la circostanza concomitante che chi li ha violati ha vissuto una tragedia immensa.
Piuttosto stabilirlo questo collegamento.mi pare vellicare strumentalmente bassi sensi
Se poi si ha a che fare con profughi, perseguitati e rifugiati politici, scampati o minacciati da disastri naturali e simili, costretti da cause di forza maggiore,
soggetti e circostanze non integrano la fattispecie di reato né il doversi procedere.
Dunque dov'è il problema?
Il fatto che il reato di furto siano in gran parte i morti di fame a commetterlo e i soli a pagarlo non comporta mica che lo si debba abolire.
Si potranno concedere corpose attenuanti o assolvere pienamente per non aver commesso il fatto ma esercitato il diritto alla vita, ma il furto, reato resta e deve restare,
----------------------------------------
mettere il vimcolo o, meglio ancora, togliere il mandato
Così è ( no vincolo di mandato) finché siamo in una democrazia rappresentativa dove la sovranità si delega, si cede, non in quella diretta dove si esercita in prima persona, si tiene stretta.
Non è detto che la nostra splendida costituzione non lo diventi ancor di più in via evolutiva.
Nelle more osservo che gli svicoli dello svincolo non giovano alla Santissima Stabilità.
Il vincolo, politico se non burocratico, ci vuole affinché il mandato, la delega, non si converta ineludibilmente in separatezza, insindacabilità, arbitrio e privilegio.
In una parola, in quel che è, esproprio di sovranità.
Certo che il rappresentante deve votare sempre secondo coscienza, e secondo eventuali sue obiezioni a difformi orientamenti del gruppo, ma in tal caso dovrà trarne le conseguenze e rimettere il mandato al partito e agli elettori.
Ma per dare un taglio alla querelle la cosa migliore, ribadisco, sarebbe abolire piuttosto il mandato, così non ci sarà bisogno di legarlo ad alcun vincolo.
reati..storiografici (v 16.10.13)
...................................................................................................
..............................................................................................
Lavori in corso